3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda,

Davacı vekili tarafından Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne hitaben yazılan 06/07/2023 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle ; Müvekkili şirketin ... sicil no. ile İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne kayıtlı olup ; 2002 yılından beri inşaat sektöründe faaliyet gösterdiğini, esasen firmanın kurucusunun ... olduğunu, sağlık sorunları nedeniyle bir dönem şirket işleriyle ilgilenemediğinden önce şirket hisselerini ...’a devrettiğini, sonrasında da ...'ın hisselerini ...’ın kızı davalı ...’ a devrettiğini, ancak borçlulardan davalı ... (...)'ın hisselerini devredene kadar şirkette pek çok usulsüz işlemler yaptığını, kendi menfaatleri için müvekkili şirketin finansal kaynaklarını kullanmaktan çekinmediğini, müvekkili şirketin ; hiç tanımadığı ve ticaretinin olmadığı iş bu takipte alacaklı olarak gözüken taraflar ve kaşesini sahte olarak üretip hakkında sahte senetleri yaratan tüm ilgililer aleyhine “Resmi Belgede Sahtecilik, Güveni Kötüye Kullanma ve Nitelikli Dolandırıcılık” suçlarından dolayı Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı’nın ... Soruşturma No.lu savcılık şikayetiyle suç duyurusunda bulunulduğunu, bu nedenlerle öncelikle HMK 209/1 maddesine göre ; müvekkili şirket hakkında telafisi imkânsız zararlara yol açacağından mahkeme tarafından teminatsız olarak, bunun mümkün görülmemesi halinde uygun görülecek teminat karşılığında icra takibinin ivedilikle durdurulmasına,

İİK 72/3. Maddesi gereği icra takibinin iptaline ve müvekkili şirket aleyhindeki tüm menkul, gayrimenkul ve 3. Şahıslardaki hak ve alacaklarındaki hacizlerin ve muhafazanın kaldırılmasına, icra dosyasındaki paranın davalıya ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, müvekkili şirketin borcu olmadığının tespiti ile menfi tespit davalarının kabulüne, icra takibi ve takibe konu senedin iptaline, haksız, kötü niyetli ve hukuki dayanaktan yoksun davalı taraflar sonradan şirket adına kaşe kopyalayıp, sahte senet tanzim ederek ; alacaklı olarak gözüken tarafla hiçbir tanışıklığı, ilgisi, ticari ilişkisi ve borcu olmayan bir alacak için icra takibinin başlatılıp haciz işlemleri sebebiyle ; davalının ağır kusurlu, haksız ve kötü niyetli olmalarına istinaden İ.İ.K.’nun 72/5. maddesine göre davalı aleyhine dava konusu alacağın % 20’ ından aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesine,

HMK 329. Vd. md.leri gereğince hiçbir hakkı olmadığı halde kötü niyetle dava açılmasına sebebiyet verdiğinden yargılama gideri ile müvekkilinin kendilerine ödemesi gereken vekalet ücretinin davalı tarafından ödenmesine, yargılama gideri ile vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE: Dava,menfi tespit istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK'nın 166/1 inci maddesi" aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar."şeklindedir.Yine aynı maddenin dördüncü fıkrasında "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." şeklinde olup buna göre huzurdaki dava ile Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasındaki dava aynı sebeplerden doğduğu anlaşıldığından her iki dosyanın birleştirilerek görülmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur. HÜKÜM/Yukarıda açıklandığı üzere;

1.Mahkememizdeki dava ile aynı ve birbirine benzer sebepten doğan, biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyecek nitelikte bulunması sebebiyle aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunan mahkememiz dosyası ile Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasının HMK'nun 166. md gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE, Esasın bu şekilde KAPATILMASINA, Yargılamanın Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE, Birleşen dosyalar için ön inceleme duruşma gününü bildirir meşruhatlı davetiyelerin birleştirme kararı ile birlikte taraflara tebliğine, Dair, asıl karar ile birlikte istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 22/12/2023 Başkan ... ☪e-imzalıdır.☪ Üye ... ☪e-imzalıdır.☪ Üye ... ☪e-imzalıdır.☪ Katip ... ☪e-imzalıdır.☪ "İŞ BU EVRAK 5070 SAYILI ELEKTRONİK İMZA KANUNUNUN 5. MADDE UYARINCA GÜVENLİ ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP, 22. MADDE UYARINCA DA ISLAK İMZA İLE İMZALANMAYACAKTIR."