2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

DAVALI) : ... OTOMOTİV YEDEK PARÇA SAN VE TİC. LTD. ŞTİ. - Demirtaş Dumlupınar Mah. OSB Mah. Gül Sok. N:19 Osmangazi/BURSA

Mahkememize tevzi edilen İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

İDDİA VE SAVUNMA :

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalının Bursa 9. İcra Müdürlüğünün 2018/... esas dosyası ile aleyhine yürütülen ilamsız icra takibinde borca itiraz ettiğini ve takibin durdurulmasını istediğini, borçlunun itirazlarının haksız olduğunu, borçlunun bu itirazının haksız olup, borçlunun itirazında kötü niyetli olduğunu, 2012 takvim yılından itibaren aralıksız 23/07/2018 tarihine kadar mali müşavirlik hizmeti verdiği davalının 17/08/2018 tarih ve 9622 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinin 94 ve 95 sayfalarında da görüleceği üzere Bursa 1. Noterliği 05/07/2018 tarih, 14252 sayılı, Burs 1. Noterliğinin 05/07/2018 tarih, 14255 sayılı ile tasdikli, Bursa 1. Noterliğinin 05/07/2018 tarih, 14256 sayı ile tasdikli, Bursa 1. Noterliğinin 05/07/2018 tarih, 14254 sayı ile tasdikli, 05/07/2018 tarihli 2018-01 sayılı genel kurul kararına istinaden hisselerinin devir olunduğunu, şirketi temsil ve ilzama yetkili kişilerin Bursa 1. Noterliğinden 11/07/2018 tarih ve 14703 yevmiye no ile tasdikli imza sirkülerinin incelenmesinden 5 yıl süre ile ..., ... isimli kişilerin yetkili olarak değişmiş olduğunun görüleceğini, davalının hisse devirlerinin yapılacağı 25/06/2018-05/07/2018 döneminde defter ve belgeler üzerinde davalı şirketin bilanço, gelir tablosu, nakit akım tablosu, fon akım tablosu, öz kaynakların değişik tablosu, amortisman hesapları tüm cari hesapların güncel mizana göre mutabakatları yapıldıktan sonra 05/07/2018 tarihinde hisse devirleri tamamlanmış olmasına rağmen borcu ödememek adına 23/07/2018 tarihinde tek taraflı olarak feshettiğini, davalının davacı cari hesap özetinde belirtilen faturalardan dolayı borçlu olduğunu, davalının borca itirazında kötü niyetli olduğunu, bu nedenlerle itirazın iptali ile alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: davaya konu icra takibinden feragat edilmiş olduğundan davanın konusu kalmadığını, takip alacaklısı ...nin 07/11/2018 tarihinde icra takibinden vazgeçerek icra takip dosyasının işlemden kaldırılmasını talep ettiğini, bu nedenle konusu kalmayan itirazın iptali davasının reddine karar verilmesi gerektiğini talep etmiştir.

Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, faturalar, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı.

Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davalıya usulune uygun davetiye tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır. Davacıya usulune uygun duruşma gününü bildirir davetiyesinin tebliğ edildiği ve davacının mazeretinin bildirilmesine ilşkin belgede sunmadan 19/03/2019 tarihli duruşmaya katılmadığı anlaşılmaktadır. Bilindiği üzere 6100 sayılı HMK'nın 150. Maddesine göre"1) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. (2) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflardan biri duruşmaya gelir, diğeri gelmezse, gelen tarafın talebi üzerine, yargılamaya gelmeyen tarafın yokluğunda devam edilir veya dosya işlemden kaldırılır. Geçerli bir özrü olmaksızın duruşmaya gelmeyen taraf, yokluğunda yapılan işlemlere itiraz edemez. (3) Duruşma gününün belli edilmesi için tarafların başvurması gereken hâllerde gün tespit ettirilmemişse, son işlem tarihinden başlayarak bir ay geçmekle dosya işlemden kaldırılır. (4) Dosyası işlemden kaldırılmış olan dava, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde taraflardan birinin dilekçe ile başvurusu üzerine yenilenebilir. Yenileme dilekçesi, duruşma gün, saat ve yeri ile birlikte taraflara tebliğ edilir. Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak bir ay geçtikten sonra yenileme talebinde bulunulursa, yeniden harç alınır, bu harç yenileyen tarafça ödenir ve karşı tarafa yüklenemez. Bu şekilde harç verilerek yenilenen dava, eski davanın devamı sayılır. (5) İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. (6) İşlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve sonradan yenilenmiş olan dava, ilk yenilenmeden sonra bir defadan fazla takipsiz bırakılamaz. Aksi hâlde dava açılmamış sayılır. (7) Hangi sebeple olursa olsun açılmamış sayılan davadaki talep dahi vaki olmamış sayılır." dosyanın 19/03/2019 tarihinde işlemden kaldırılmasından itibaren 3 ay süre ile dosyanın somut durumda yenilenmediği anlaşıldığından 19/06/2019 tarihi itibariyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1.Dosyanın 19/03/2019 tarihinde işlemden kaldırılmasına karar verilmesinden itibaren 3 aylık süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından HMK 150. maddesi gereğince DAVANIN 19/06/2019 tarihinde AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2.Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 44,40 TL maktu karar ve ilam harcının dava açılırken yatırıldığı anlaşılan 177,75 TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 133,35 TL bakiye harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

3.Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kararın niteliği gereği davacı üzerinde bırakılmasına,

4.Davalının yargılama sırasında kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7/1 ve 13. Maddesi uyarınca ön inceleme tutanağı imzalanmadan davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğinden (2.725,00 TL' nin yarısı=1362,5) 1362,5 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,

5.Davacı tarafından yatırılan kullanılmayan gider avansının hükmü kesinleştiğinde talep halinde elden talep olmadığı taktirde PTT yoluyla ödemeli olarak davacıya iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren HMK. 'nın 341 ve 345. Maddeleri gereğince 2 haftalık yasal süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 09/08/2019 Katip ...