1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KAYSERİ
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR
GEREKÇELİ KARARIN
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... Ltd. Şti şirketinin tek yetkilisi olduğunu, yetkili olduğuna yönelik evrakları sunduğunu, şirketine ait karar defterinin ... tarihinde kaybolduğunu öğrendiğini, bu hususla ilgili Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı'na şikayette bulunduğunu belirterek şirketine ait kaybetmiş olduğu karar defteri hakkında zayi kararı ve zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.
Dava, 6102 sayılı TTK'nun 82/7. maddesi gereğince; açılan zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 4/1-a maddesine göre davaya bakmaya Mahkememiz görevlidir. 6545 sayılı yasanın 45/3.maddesi uyarınca yargılama Tek Hakim tarafından yürütülmüş ve sonuçlandırılmıştır.
TK'nın 82/7. Maddesinde "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir." hükmü düzenlenmiştir. Söz konusu durumların öğrenilmesinden itibaren 30 gün içinde yetkili mahkemeden zayi belgesi verilmesini istemesi gerektiği belirtilmiştir.
TTK'nın 82/7. Maddesinde düzenlenen zayi belgesi verilmesi için başvuru süresi hak düşürücü süre olup bu süre içinde başvuru yapılması zorunludur. Davacı, şirketine ait karar defterinin kaybolduğunu beyan etmiştir.
Mahkememizce davacıya ait ticari sicil kayıtları dosyamız arasına alınmıştır. Kayseri 5. Noterliği'ne müzekkere yazılarak davacı ...'a ait 2022 yılına ait karar defterinin suretinin gönderilmesi istenilmiş, gelen yazı cevabı ile, davacıya ait ... isimli kişinin 2022 yılına ait karar defterinin bulunmadığı bildirilmiştir.
Davacı, mahkememizin ... tarihli duruşmasında, evrakları poşet halinde teslim aldığını, muhasebecisine teslim ettiğini, karar defterini hiç bir şekilde görmediğini, muhasebecisinin de defterin poşet içerisinde olmadığını söylediğini beyan etmiştir.
Davacının anılan yasa maddesinden yararlanabilmesi için bir taraftan defterlerin ve belgelerin korunması amacı ile gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması, diğer taraftan da ziyağa uğramanın onun iradesi dışında elinde olmayan bir neden ile meydana gelmiş olması zorunludur. İleri sürülen mücbir nedenin dayandığı olayların defter ve belgelerin yok olması veya elden çıkması sonucunu doğuracak nitelik ve yoğunlukta olup olmadığı araştırılmalı ve irade dışında defter ve vesikaların tamamen veya kısmen kaybı yahut yok olması sonucu oluştuğunda mücbir neden kabul edilmelidir. Davacı yasada sayılı mücbir sebeplere dayanmamış, defterlerin kaybolduğunu iddia etmiştir.Davacı tacir olarak tacir olmanın hüküm ve sonuçları kapsamında basiretli davranma yükümlülüğü altında olmasına rağmen, davaya konu edilen defterleri poşet içinde kontrol etmeden alınması, özenle korunması ve saklanması gerektiği halde, bu yönde gerekli özeni ve ihtimamı göstermediği anlaşılmakla, Bu sebeple davanın reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
1.Davanın REDDİNE,
2.492 sayılı Harçlar Kanunu'na ekli (1) sayılı tarife gereğince; alınması gereken 269,85 TL harçtan 179,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 89,95 TL harcın davacıdan alınarak HAZİNE'YE GELİR KAYDINA,
3.Davacı tarafından yapılan tüm yargılama giderlerinin davanın niteliği ve kararın mahiyeti gereği davacı taraf üzerinde bırakılmasına,
4.6100 sayılı HMK 120 ve 333. maddeleri gereğince taraflarca yatırılan gider avansının kalan kısmının kararın kesinleşmesi halinde tarafça numarası bildirilen veya bildirilecek hesaba, hesap numarası bildirilmediği takdirde adreslerine ödemeli olarak re'sen gönderilmesine,
5.Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca dosyanın tarih ve işlem sırasına düzenlenip dizi listesine bağlanmasına, Yazı İşleri Müdürü tarafından kontrolü yapıldıktan sonra İstinafa gönderilmesine veya arşive kaldırılmasına, Dair, davacı yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 26/12/2023 Katip ...
(e-imzalıdır)
Hakim ...
(e-imzalıdır)