2. Ceza Dairesi

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın olay günü katılanın fındık bahçesinde bulunan fındık ağaçlarına zarar vermesi şeklinde gerçekleşen somut olayda, nüfus kayıt örnekleri ve dosya kapsamına göre, katılan ile sanığın kardeş oldukları ve suç tarihinde aynı konutta ikamet etmediklerinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında verilen cezada 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 167/2. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi ve hükümden sonra 02.12.2016 tarihli ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bentler arasında yer ... ve 5237 sayılı Kanun'un 167/2. maddesinde tanımı yapılan aynı konutta beraber yaşamayan kardeşe karşı nitelikli mala zarar verme suçunun da uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmakla; uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, 21.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.