5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Suçun birden fazla kamu görevlisine karşı işlenmiş olmasına rağmen TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,

Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel sabıkası bulunmayan ve temyize gelmeyen hakaret suçundan dolayı verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanığın, kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda ulaşılacak kanaate göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının gerekip gerekmediğine karar verilmesi gerekirken;

CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması, Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden kazanılmış hak saklı tutulmak suretiyle hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 17/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.