5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanıkların suç tarihinde ... Genel Müdürü, Genel Müdür Yardımcıları ve müdürleri olarak görev yaptıkları, katılanın, ... Belediyesi tarafından ruhsata aykırı yapının yıkılması amacı ile sözkonusu yapıdaki elektriğin kesilmesi için sanıkların çalıştıkları kuruma yazdığı yazıların gereğinin yerine getirilmediğini, belediye tarafından yıkım ile ilgili yapılan toplantıya temsilci gönderilmediğini ve sözkonusu toplantıda 11/12/2006 tarihinde yıkım yapılmasına karar verildiği halde belirtilen tarihte yıkım mahallinde ekip görevlendirilmediğini belirterek şikayetçi olduğu nazara alındığında; söz konusu toplantıya ve yıkım kararının bildirimine dair evrakların onaylı suretlerinin temini ve yıkım kararının verildiği yere ilişkin elektrik kesme görevinin ... sorumluluğunda olup olmadığı hususunun araştırılması suretiyle sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm tesisi, Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.