5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın elektrik borcunun ödenmemesi nedeni ile elektriğinin kesilerek sayacının mühürlendiğine dair 04/04/2006 tarihli tutanak suretinin dosyada mevcut olduğunun anlaşılması karşısında, bu tutanağı düzenleyen tutanak tanıkları ... ve ...’nın mahkemeye celp edilerek tanık sıfatı ile dinlenip mühürlemenin usulüne uygun olarak yapılıp yapılmadığı tespit edildikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Sanığın “...” olan soyadının gerekçeli karar başlığında “...” olarak gösterilmesi suretiyle CMK'nın 232/2-b maddesine muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.