5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık ...'ün İETT otobüs şoförü olan sanık ...'nın zimmetine geçirdiği iddia edilen biletleri alması biçimindeki eyleminin suç eşyasını satın alma suçunu oluşturduğu, atılı suçun 765 sayılı TCK'nın 512. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen beş yıllık asli ve yedi yıl altı aylık ilave dava zamanaşımına tabi olduğu, Kasım 2002 olan son suç tarihi ile inceleme günü arasında yedi yıl altı aylık ilave zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca açılan kamu davasının zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE,

Sanık ... hakkında kurulan beraet hükmünün incelenmesinde ise;

Suç tarihinde İETT otobüs şoförü olarak görev yapan sanığın yolcular tarafından otobüs kumbarasına atılan koruma ve gözetimle yükümlü olduğu biletleri bir şekilde elde ederek satmak suretiyle mal edindiğinin anlaşılması karşısında, sanığın zimmet suçundan mahkümiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde beraet kararı verilmesi, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.