5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın söz konusu yeri kiraladığı yönündeki savunması üzerinde durulup mühürleme tutanağında ismi yer alan Ahmet Yıldız ve tutanak tanıkları ile mühürlemeye konu yerin dernek olması karşısında adı geçen derneğin yönetim kurulu üyeleri ve üyelerinin kim olduğu araştırılıp gerektiğinde dinlenilerek karar verilmesi yerine eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de; Tekerrüre esas alınan Ankara 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 2002/1555 Esas, 2004/193 Karar sayılı ilamının kesinleşmiş onaylı örneğinin getirtilmemesi ve infaz tarihinin araştırılmaması, 5237 sayılı TCK'nın 53/3. maddesinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.