5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın elektirik aboneliğinden kaynaklanan borcunu ödememesi üzerine 07/06/2006 tarihinde katılan kurum görevlilerince elektriği kesilerek sayacın mühürlenmesine rağmen 25/08/2007 tarihinde yapılan kontrolde sayacın mührü kaldırılarak mühür bozma suçunu işlediği mühürleme ve mühür bozma tutanakları ile dosya kapsamından anlaşılmakla, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Bir sureti dosyada bulunan Pazarcık Asliye Ceza Mahkemesi'nin 07/02/2008 tarih ve 2007/459 Esas, 2008/64 Karar sayılı dosyasında, her iki eyleme konu yerin aynı yer olduğu, suç tarihleri ve iddianame tarihlerine göre hukuki kesinti gerçekleşmediğinden sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasının gerektiği anlaşılarak, sanığa verilecek cezada 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesi uyarınca arttırım yapıldıktan sonra 2007/459 Esas sayılı dosyada verilen cezanın bu cezadan mahsubu gerektiği halde yazılı şekilde hüküm kurulması, 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken söz konusu maddenin 1. fıkrasında yedi bent halinde sayılan hususlarla aynı Kanunun 3. maddesinin 1. fıkrasındaki "suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur" şeklindeki yasal düzenlemeler ile dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar birlikte ve isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek şekilde ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle ilgili kanun maddesindeki alt ve üst sınırları arasında takdir hakkının kullanılması zorunluluğuna uyulmayarak, olayın oluşumu ve cereyan tarzına uygun düşmeyen yasadaki ifadeleri aynen tekrar ederek temel cezanın hapis ve asgari hadden uzaklaşılarak belirlenmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.