5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Mahkemenin sanığın, "ben çarptım, ben kullandım, alıp gidiyorum, .... koyduğumun yerinde ne .... yarıyorsunuz, ne ..... yapıyorsunuz lan" şeklindeki sözlerle tehditle görevi yaptırmamak için direnme ve memura görevinden dolayı hakaret suçlarını işlediğini kabul ettiği ve gerekçeli hükümde sübutu böyle kabul edip tehdit içeren "... yiyorsa beni durdur" sözlerine yer vermeyerek gerekçede çelişkiye düşülmesi,

Sanığın adli sicilindeki kaydın silinme şartlarının oluşmasına nazaran, suç uydurma suçundan tayin olunan kısa süreli 25 gün hapis cezasının 5237 sayılı Kanunun 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiği dikkate alınmadan yazılı şekilde karar verilmesi, Tüm hükümler bakımından, temel cezalar alt hadden belirlendiği halde deneme süreleri yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden alt hadden uzaklaşılarak 2 yıl şeklinde tespit edilmesi, Sanığın adli sicilindeki kaydın silinme şartlarının oluşmasına rağmen, kasıtlı suçtan sabıkalı olduğu gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Hakaret suçunda seçimlik cezalardan hapsin tercih edilme nedenleri izah edilmeyerek gerekçesizliğe yol açılması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.