5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında mala zarar verme ve sanık ... hakkında hakaret suçlarından verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde; Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanıklar hakkında verilen mahkûmiyet hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan sanık ... müdafiin ve sanık ...'un yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA,

Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde ise;

Sanığın, mala zarar verme suçu ile ilgili olarak getirildiği polis merkezinde beklerken kendini yere atıp taşkınlık yapmak ve tehdit içeren sözler sarf etmek şeklinde geliştiği anlaşılan eylemlerinde hangi görevin cebir ve tehditle nasıl yaptırılmadığı, direnme suçunun ne şekilde oluştuğu denetime imkan verecek şekilde karar yerinde gerekçeleriyle gösterilmeden ve TCK'nın 106. maddesindeki tehdit suçu tartışılmadan dosya kapsamı ve oluşa uygun düşmeyen yetersiz gerekçelerle yazılı şekilde mahkûmiyet kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 17/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.