14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davalı taraf işbu davadan önce aynı sözleşmeye dayanarak müvekkilinden kalan sözleşme gereği ücret ve cezai şart talebinde bulunmuş olup, davaların konusunun tamamen aynı olduğunu, işbu huzurdaki dava ile davalı tarafından önceden açılan .... Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/ ... Esas sayılı dosya arasında bağlantı bulunduğunu, davalardan biri hakkında verilecek hüküm diğerini etkileyecek nitelikte olduğunu, işbu nedenlerle işbu davanın HMK 166 hükmü gereğince ... Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/... Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı vekilinin dava dilekçesinde birleştirme talep ettiği, Mahkememizce tensiben ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiğinden dava dilekçesi davalıya tebliğe çıkarılmamıştır.

Mahkememizce .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... Esas sayılı dosyası UYAP üzerinden celp edilerek dosya kapsamına alınmıştır.

Dava, satım ve eser sözleşmesinden kaynaklanan cezai şart ve fatura bedelinin tahsili isteminden kaynaklandığı anlaşılmıştır. .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... Esas sayılı dosyası incelenmesinde; davanın 19/10/2023 tarihinde açıldığı, alacak istemli açılan dava olduğu, dosyanın halen derdest olduğu mahkememiz dosyası ile arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu görülmüştür. 6100 sayılı HMK'nın 166. maddesi uyarınca "(1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.'' (2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır.'' hükmü düzenlenmiştir.

Somut olayda; mahkememizdeki işbu davanın tarafları ve konusu itibariyle birbirini etkileyecek nitelikte olduğu,

HMK'nın 166/4. maddesi uyarınca "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır" denilmektedir. Mahkememizin işbu dava dosyası ile .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... Esas sayılı dosyası arasında fiili ve hukuki bağlantısının mevcut olduğu, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... Esas sayılı dosyasının daha önce açıldığı, her iki dava konusunun aynı tarihli satım ve eser sözleşmesinden kaynaklanan cezai şart ve fatura bedelinin tahsili istemli alacak taleplerine ilişkin olduğu ve tarafların da aynı olduğu, aynı konu hakkında çelişkili karar vermemek gerektiği, tarafların haklılığının bir bütün halinde değerlendirmesinin gerektiği, birinden verilecek karar diğerini de etkileyeceği gözetilerek, usul ve dava ekonomisi de gözönüne alınarak her iki dosyanın birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.

1.Mahkememizin dosyasının, 6100 sayılı Yasanın 166. maddesi gereğince .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2.Esasın birleştirme nedeniyle kapatılmasına ve yargılamaya .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... Esas sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına,

3.Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin birleşen dosyada nazara alınmasına,

4.Birleştirmenin birleşen dosya mahal Mahkemesine gecikmeksizin bildirilmesine, Dair, 6100 sayılı Yasanın 166/2. maddesi gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süresi içerisinde ... Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu kabil olmak üzere verilen karar alenen okunup usulen anlatıldı.26/04/2024 Katip ... Hakim ...