5. Ceza Dairesi

Nitelikli zimmet ve irtikap suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda; eylemlerinin görevi kötüye kullanmak suçunu oluşturduğunun ve 765 sayılı Yasa hükümlerinin sanıklar lehine olduğunun kabulüyle mahkümiyetine dair, İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.12.2007 gün ve 2005/21 Esas, 2007/456 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafiileri ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi; Tayin edilen cezanın tür ve miktarına göre sanık müdafiilerin duruşma isteğinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Hükümden sonra 19.12.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6086 sayılı Yasanın 1. maddesi ile TCY.nın 257/1-2. madde-fıkralarında yer alan "kazanç" sözcüğünün "menfaat" olarak değiştirilmesi ve bu fıkralarda öngörülen cezaların alt ve üst sınırlarının da indirilmesi karşısında; TCY.nın 7/2. madde-fıkrasındaki "suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü gözetilerek, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiileri ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.