5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;

Tayin olunan ceza miktarına göre sanıklar müdafiin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a maddesindeki yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işleyen sanıklar hakkında aynı Kanunun 53/5. madde ve fıkrası gereğince, cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.

Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi'nde sayman mutemedi olarak görevlendirilen sanıklardan ...'nun 16/06/2005-15/06/2006 tarihleri arasında, diğer sanık ...'ün ise 06/01/2004-27/12/2005 tarihleri arasında düzenlemiş olduğu sayman mutemedi alındı makbuzlarının 1. nüshalarına gerçek fatura bedelini yazıp kurumda kalan 2. ve 3. nüshalara düşük miktarlar yazmak suretiyle toplam 90.038,35 TL'yi zimmetlerine geçirdikleri ve bu hususun Bağ-Kur İl Müdürlüğü'nden temin edilen 1. nüshaların kontrolü ve tanık beyanları sonucu ortaya çıkarıldığının anlaşılması karşısında;

Delillerle iddia ve savunma; duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıklar müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.