5. Ceza Dairesi

Irza geçme ve rızaen alıkoyma suçlarından sanık ...’nın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçlardan mahkümiyetine dair, Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.10.2005 gün ve 2004/12 Esas, 2005/211 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Çanakkale Devlet Hastanesi Sağlık Kurulunca düzenlenen 08.09.2004 tarihli raporun mağdurenin yaşı hususunda yeterli açıklamayı içermemesi karşısında suç tarihindeki yaşı hususunda yeniden rapor alınması, gerektiğinde Adli Tıp Kurumu'ndan da görüş sorularak gerçek yaşının bilimsel biçimde saptanması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturmaya dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de;

Sanığın işlediği kabul edilen rızaen alıkoyma eylemi suç tarihine nazaran 5395 sayılı Yasanın 24. maddesi uyarınca uzlaşma kapsamında kaldığı, uzlaşmanın da bir kovuşturma şartı olduğu cihetle lehe yasa ve müktesep hak hükümleri nazara alınarak öncelikle uzlaştırma işlemi yapılması, sonuçsuz kalması durumunda aynı Yasanın 23. maddesi uyarınca her iki suç bakımından hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, Irza geçme suçundan dolayı hüküm kurulurken 765 sayılı Yasa lehe kabul edilmesine rağmen cezanın ertelenmesi değerlendirilirken 5237 sayılı Yasanın 51. maddesi esas alınarak karma uygulama yapılması, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...