5. Ceza Dairesi

Sarkıntılık suçundan sanık ...’in yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan beraetine dair, ... Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 12.04.2005 gün ve 2005/14 Esas, 2005/21 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi O Yer C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

İftira etmesi için bir neden bulunmayan şikayetçinin tüm aşamalardaki samimiyetinden şüpheye düşürecek bir tutarsızlık görülmeyen anlatımları ve bunu doğrulayan tanık Saniye’nin beyanına göre; sanığın eylemlerini sırnaşık hale getirerek sarkıntılık suçunu işlediği sabit olduğu gözetilip, lehe yasa gereğince mahkümiyeti yerine hayatın olağan akışına ters düşen ve çelişkiler taşıyan savunmalarına itibar edilerek oluşa ve dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı şekilde beraetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, O Yer C.Savcısı temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.