5. Ceza Dairesi

Irza geçmeye teşebbüs suçundan sanık ...’ın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan beraetine dair, Ordu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04.05.2005 gün ve 2004/321 Esas, 2005/67 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi O Yer C. Savcısı ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dosya Yargıtay C.Başsavcılığının tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Oluşa, tanık ...,...’in beyanlarına ve tüm dosya kapsamına nazaran sanığın her iki mağdureye karşı ırz ve namusa tasaddi suçunu işlediğinin sübut bulduğu ancak bu suç için kanunda öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde belirtilen 5 yıllık asli zamanaşımına tabi olduğu, sanığın sorgusunun yapıldığı 21.06.2004 tarihinden itibaren zamanaşımını kesen bir işlemin olmadığı, inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 11.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...