5. Ceza Dairesi

Zimmet suçundan sanık ...'nın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; eyleminin emniyeti suistimal suçunu oluşturduğunun kabulü ile kamu davasının 4616 sayılı Yasanın 1/4. maddesi uyarınca kesin hükme bağlanmasının ertelenmesine dair, ...

9.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.07.2005 gün ve 2005/145 Esas, 2005/106 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi;

Katılan vekilinin suç vasfına yönelik temyizi karşısında, hükmün esasının incelenmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Sanığın oluşa uygun olarak işlediği kabul edilen emniyeti suistimal suçunun Yasada öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımı süresine tabi olduğu, suç tarihi Mart 1998'den inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeyeri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 31.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.