5. Ceza Dairesi

"İçtihat Metni" Nitelikli cinsel saldırı suçundan sanık ...’in yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, ...

2.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.06.2009 gün ve 2009/.. Esas, 2009/. Karar sayılı hüküm re’sen temyize tabi olduğu gibi süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

TCK. 103/6. maddesinin uygulanabilirliği açısından, Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Kurulundan rapor alınarak sonucuna göre hükme varılması gerekirken ...Üniversitesi Tıp Fakültesi Psikiyatri Anabilim Dalının 04.06.2008 günlü raporuyla yetinilmesi suretiyle eksik tahkikatla yazılı şekilde karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden re’sen temyize tabi hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.