6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Olay günü yanında kimliği belirlenemeyen iki kişiyle birlikte olan sanığın, ellerinde alış veriş poşetleri ile üst geçitten geçmekte olan yakınanın omzunda asılı olan çantaya sert bir şekilde asılması nedeniyle yakınanın elindeki poşetlerin etrafa saçıldığı, yakınan çantayı vermemek için direndiği, sanığın ısrarla asılması sonucu yakınanın önce merdiven korkuluklarına çarpıp, daha sonra merdivenlerden aşağı düşmeye başlaması nedeniyle çantayı bırakmak zorunda kaldığı ve sanığın çantayı bu şekilde alarak kaçtığının anlaşılması karşısında; eylemin TCK’nun 149/1-c maddesinde düzenlenen yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeyerek, delillerin takdiri ve suç vasfının belirlenmesinde yanılgıya düşülerek, yazılı biçimde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle kısmen istem gibi BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi gereğince ceza süresi bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 12/07/2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.