11. Ceza Dairesi

1.5271 sayılı CMK'nun 225. maddesi uyarınca hükmün konusu, duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının 06.04.2007 tarihli iddianamesi ile kamu davasının “mühür bozma” suçuna hasredildiği gözetilmeden, iddianame dışına çıkılarak dava konusu yapılmayan “elektrik enerjisi hakkında hırsızlık” suçundan hüküm kurmak suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 225. maddesine aykırı davranılması,

2.Sanığın borcu nedeniyle katılan idare tarafından 21.06.2005 tarihinde mühürlenmek suretiyle kesilen elektriğin 17.12.2005 tarihinde yapılan denetiminde, mührün bozulmak suretiyle elektrik kullanılmaya devam edildiği, dosyada bulunan mühürleme ve kaçak/usulsüz elektrik tespit tutanakları içeriği, tutanak tanıklarının beyanları ve tüm dosya kapsamından anlaşılmakla; sanığa yüklenen mühür bozma suçunun tüm unsurları itibariyle sübuta erdiği gözetilmeden, mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 25.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.