14. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Dosya içeriğine göre, sanığın kendisinden boşanmak isteyen eşi mağdureyi 16.11.2009 günü servis beklediği sırada aracı ile önünü keserek kaçırmak amacıyla önce eter koklattığı, mağdurenin bu kokudan etkilenmemesi üzerine de bu sefer bıçak tehdidiyle kaçırarak mağdure tarafından açılan boşanma davasının görüldüğü 19.11.2009 tarihine kadar evde alıkoyduğu, mağdurenin daha sonra sanık tarafından engelleyici bir eyleme maruz kalmayarak babasının evine gittiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK.nın 110. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerekirken yazılı şekilde fazla ceza tayini, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.