14. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ : Kapatılan Kadıköy 3. Ağır Ceza Mahkemesi (İstanbul Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesi) TARİHİ : 07.12.2011 NUMARASI : 2010/199 Esas, 2011/341 Karar

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Sanıkların bankadan kredi çekerek mağdura verdikleri, mağdurun kredi taksitlerini ödemediğinden alacaklı bankanın sanıklar aleyhine icra takibinde bulunması sebebiyle sanıkların borcu ödemesi için mağdurun işyerine gittikleri ve mağdurdan borcu ödemesi istediklerinde mağdurun küfür ettiğini savunmaları karşısında, sanıklar hakkında TCK.nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, İddianamede sanıklar hakkında TCK.nın 110/1. maddesinin uygulanması talep edildiği halde,

CMK.nın 226. maddesine aykırı olarak sanıklara anılan maddenin uygulanmaması ihtimaline binaen ek savunma hakkı tanınmadan hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, .../... -2-

Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. BAŞKAN ÜYE ÜYE ÜYE ÜYE

M. AKARCA M.DEMİRDAĞ M.A.DEMİREZİCİ İ.ZENGİN M.SAYIN Karşılaştırıldı.

Yz.İşl.Müdürü Ö.T