14. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü :

İddianamedeki anlatıma ve mahkemenin kabulüne göre, sanıkların mağdureyi fuhuş amaçlı olarak cebir kullanmak suretiyle götürdükleri evlerde bir süre tutma eylemlerinin kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçunu değil TCK.nın 80. maddesinde düzenlenen insan ticareti suçunu oluşturabileceği, bu konudaki delilleri tartışıp değerlendirme ve suç niteliğini belirleme görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait bulunduğu ve insan ticareti suçundan ayrı olarak işlenen fuhuşa aracılık suçunun da bağlantı nedeniyle birlikte görülmesi gerektiği nazara alınarak, 5235 sayılı Kanunun 12 ve CMK.nın 4 ve 5. maddeleri gereğince görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,

Kanuna aykırı, sanıklar ile O Yer Cumhuriyet Savcısının sanık Kurtuluş aleyhine temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin sanıklar Mesut, Hayriye ve Harun yönünden ceza miktarı yönüyle sanıkların kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 24.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.