14. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya kapsamına göre, Mahkemece 24.06.2008 tarihinde Sanık hakkında atılı suçlardan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu kararın 04.07.2008 tarihinde kesinleştiği ve Sivas 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 05.07.2011 gün ve 2011/95 Esas, 2011/1217 Karar sayılı ilamıyla kasıtlı suçtan mahkûmiyetine karar verildiği belirtilerek anılan mahkemece, sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle açıklanması geri bırakılan hükümlerin açıklanmaları amacıyla ihbarda bulunulduğu, bunun üzerine de mahkemece sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükümleri açıkladığı ancak Sivas 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 05.07.2011 gün ve 2011/95 Esas, 2011/1217 Karar sayılı ilamıyla da sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği anlaşıldığından, sanığın hükümlerden sonra Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla alınan adli sicil kaydı da gözetilip Sivas 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 05.07.2011 gün ve 2011/95 Esas, 2011/1217 Karar sayılı dosyasının getirtilerek kasten yaralama suçundan kurulan hükmün açıklanmasınını geri bırakılması kararının kaldırılıp kaldırılmadığının tespitinden sonra sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükümlerin açıklanıp açıklanmayacağına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.