7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
İZMİR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Nedeniyle Çek (Kıymetli Evrak) İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı vekili, dava dilekçesinde; müvekkilinin ürün alıcısı firmalardan alınan dava konusu çekleri muhasebeleştirilip, kayda aldığını, alacaklısı olan ... Şirketine sevk edilmek üzere beyaz ciro niteliğinde ciroladığını, ancak çeklerin kargolama aşamasında zayi edildiğini, tüm aramalara rağmen bulunamadığını bildirmiş, ödeme yasağı kararı ile birlikte dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE
Dava, TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757 ve devamı maddeleri uyarınca zayi nedeniyle davaya konu çeklerin iptali istemine ilişkindir.
TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)
Dava dilekçesine ekli belge örneklerinden davacı tarafın dava konusu altı adet çekin lehtarı veya cirantası olup, yetkili hamili olduğu, çeklerin davacı şirket elinde iken zayi olduğu, TTK.760-762. maddeleri uyarınca ilanlar yapılmasına rağmen verilen üç aylık süre içinde dosyaya üçüncü kişiler tarafından bir itiraz ve bildirimde bulunulmadığı, muhatap bankalar tarafından gönderilen müzekkere cevapları ile davaya konu çeklerin üçüncü kişiler tarafından yasal ibraz süresi içinde ibraz edilmediği dikkate alınarak davaya konu çeklerin iptaline karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan gerektirici nedenlerle:
1.Davanın KABULÜ ile, davaya konu; ... bank ... Şubesine ait, keşide yeri Fethiye, keşide tarihi 20/01/2024, keşidecisi ..., lehdarı ... Endüstri.. A.Ş. olan, ... seri nolu ve 223.000,00 TL bedelli, ...bank .... Şubesine ait, keşide yeri İzmir, keşide tarihi 28/02/2024, keşidecisi ..., lehdarı ..... Şirketi olan, ... seri nolu ve 380.000,00 TL bedelli, ...bank ... Şubesine ait, keşide yeri Ankara, keşide tarihi 30/01/2024, keşidecisi ... Şirketi, lehdarı ... Şirketi olan, ... seri nolu ve 440.000,00 TL bedelli, ... bank ... Şubesine ait, keşide yeri İzmir, keşide tarihi 23/02/2024, keşidecisi ... Makina.. Şirketi, lehdarı ... Şirketi olan, ... seri nolu ve 675.000,00 TL bedelli, ... Şubesine ait, keşide yeri Bursa, keşide tarihi 31/01/2024, keşidecisi ... Şirketi, lehdarı ... Dizayn.. Şirketi olan, ... seri nolu ve 100.000,00 TL bedelli, ...bank ... Şubesine ait, keşide yeri İzmir, keşide tarihi 25/01/2024, keşidecisi ..... Şirketi, lehdarı ..... Şirketi olan, ... seri nolu ve 300.000,00 TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle İPTALİNE,
2.Davacı tarafça ihtiyati tedbir için yatırılan teminatın, karar kesinleştiği takdirde davacı tarafa iadesine,
3.Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken harcın peşin alınması nedeniyle başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
4.Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5.Davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından artan gider avansının HMK'nun 333. maddesi uyarınca kararın kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, Davacı vekilinin yüzüne karşı HMK'nun 343 ve 345. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verilecek bir dilekçe ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 03/07/2024 Başkan ...
(e-imzalıdır)
Üye ...
(e-imzalıdır)
Üye ...
(e-imzalıdır)
Katip ...
(e-imzalıdır)
