6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 765 sayılı TCY hükümleri sanık yararına kabul edilerek uygulama yapılması ve hükmolunan hapis cezasının 647 sayılı Yasanın 4.maddesine göre paraya çevrilmiş olması nedeniyle hükmün temyizi olanaklı bulunduğundan, Mahkemenin 18.03.2008 günlü temyiz isteğinin reddine ilişkin kararı kaldırılarak yapılan incelemede; Suçun işlendiği 26.10.2001 tarihi ile inceleme tarihi arasında sanık hakkında uygulanan 765 sayılı TCK’nun 491/ilk maddesinde öngörülen cezanın tür ve süresine göre aynı Yasanın 102/4, 104/2.maddelerinde yazılı 7 yıl 6 aylık sürenin geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 Sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 23.03.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.