1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Antalya ... A.Ş. ... Şubesinin çek karnesinin ... seri nolu çekini kaybettiğini, çekin bedelinin ...-Tl yazdığını ve hamiline düzenlendiğini, çeki kimseye vermediğini, bu sebeple çek iptali davası açtığını, belirtmiştir. Dava,

TTK'nun 818/S maddesi yollamasıyla çeklerde uygulanması gereken TTK 757 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.

Davacı tarafından iptali istenen çekin keşidecesinin davacı olduğu dava dilekçesi kapsamından anlaşıldığını, çekin henüz davacı tarafından imzalanmadan kaybedildiği dava dilekçesindeki anlatımdan sabittir.

TTK 651. Maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi olduğu anda senet üzerinde hak sahibi olan kişinin senedin iptalini talep edebileceği aynı kanunun 652. Maddesine göre kıymetli evrakı zayi eden kimse iptal kararı alarak hakkını senetsiz olarak da ileri sürebilir veya yeni bir senet düzenleyebilir hükmüne yer verdiğinden keşidecinin senet üzerinde ileri sürebileceği herhangi bir hakkı mevcut olmadığından açılan davanın da hasımsız olup verilecek iptal kararının çek hamili 3. Kişileri bağlamayacağı da dikkate alındığında dava konusu çekin iptal kararından sonra takibe konu olması halinde de keşidecinin menfi tespit davası açma hakkı bulunduğundan kişedici olan davacının dava açmakta hukuki yararı bulunmamaktadır. Davacı şahıs ... nolu çekin ledarı olduğunu beyan etmişse de söz konusu çekin imzalanmamış olması bu hali ile çek vasfı da bulunmaması karşısında davacı ...'ın da eldeki davayı açmakta hukuki yararı bulunmadığı anlaşımkla davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

1.Davacının davasının reddine,

2.Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

3.Alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

4.Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talebi halinde davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın davacıya tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 12/12/2019 Katip ...