7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARARIN
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dilekçesinde özetle; dava konusu İstanbul ili, ...... ilçesi, ..... Mah, ..... ada, ..... parselde kayıtlı, A blok zemin kat 718 bağımsız bölüm numaralı taşınmaz üzerinde yer alan taşınmazın davalı ...... 'dan satın alındığını, davacının tüm bedeli ödediğini iş bu dava konusu bağımsız bölümün diğer davalılar ..... bank A.ş. Ve ..... Kiralama A.Ş. Tarafından konulan ipotek, haciz ve takyidatlardan terkinine ve ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
Bakırköy ...... Tüketici Mahkemesinin ....... esas, ...... karar sayılı ilamıyla görevsizlik kararı verildiği, iş bu karar kesinleşmesini takiben, Bakırköy Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosunca dosyanın yukarıdaki esasa kaydının yapıldığı anlaşılmıştır.
Davacı vekilinin 31/05/2024 tarihli dilekçesi ile dava konusu taşınmazın kaydındaki ipoteklerin sulhen kaldırılması konusunda anlaşma sağlandığını, tüm taraf vekillerinin yargılama gideri, vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığı beyanıyla, davadan feragat ettiklerini bildirdiği görülmüştür. Davalı vekillerinin sundukları beyan dilekçelerinde de davacının feragatine karşılık davacı yandan yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadıklarını beyan ettikleri görüldü.
DELİLLER
Tüm dosya kapsamında toplanan deliller.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, davacı adına tescilli dava konusu İstanbul ili, ...... ilçesi, ...... Mah, ..... ada, ..... parselde kayıtlı, A blok zemin kat 718 bağımsız bölüm numaralı taşınmazın ipotek ve hacizlerden terkini isteminden ibarettir.
Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. (HMK 307.md.) Feragat ve kabul, dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. (HMK 309. Md.) Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. (HMK 310. md.) Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. (HMK 311. Md.) Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkum edilir. Feragat ve kabul, talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise yargılama giderlerine mahkumiyet, ona göre belirlenir. (HMK 312.md.) Vekilin davadan feragat edebilmesi için vekaletnamede buna ilişkin özel yetki bulunması gerekir. (HMK 74/1.md.) Davadan feragat veya davayı kabul veya sulh mahkemenin ilk celsesinde vuku bulursa, karar ve ilam harcının üçte biri daha sonra olursa üçte ikisi alınır. (Harçlar Kanunu 22/1.md.) Anlaşmazlık, feragat nedeniyle öninceleme tutanağı imzalanıncaya kadar giderilirse, Tarife hükümleri ile belirlenen ücretlerin yarısına, öninceleme tutanağı imzalandıktan sonra giderilirse tamamına hükmolunur. (AAÜT 6.md.) Feragat edilmiş olmasından dolayı davalı tarafın yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden genel kurallardan farklı uygulamayı gerektiren davacı lehine bir beyanı olduğu takdirde bu beyana göre işlem yapılmalıdır. Feragat tek taraflı irade beyanı ile davayı sonlandıran işlemlerden olduğundan feragat tarihi itibariyle esasen dava sonuçlanmış olup davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
1.Davanın feragat nedeniyle reddine,
2.Alınması gerekli 427,60 TL harçtan davacı tarafça yatırılan 54,40-TL harcın mahsubuyla bakiye 373,20-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3.Yargılama giderlerinin taraflar üzerinde bırakılmasına,
4.Taraf vekillerinin yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediklerine ilişkin beyanları dikkate alınarak, bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
5.Mahkememizin 30/06/2021 tarihli ara kararı ile verilen ihtiyati tedbir kararının karar kesinleştikten sonra kaldırılmasına,
6.Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine.
Dair, 6100 sayılı HMK'nun 342 ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstinaf Dairesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde dosya üzerinden verilen karar açıkça okunup,usulen anlatıldı. 31/05/2024 Katip ......
(e-imzalıdır)
Hakim ......
(e-imzalıdır)