1. Ceza Dairesi

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..’in, eşi maktül ..'i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, haksız tahrikin varlığı ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin vasfa,katılan vekilin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak,

Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanık ile maktülün evli olup bir süredir ayrı yaşadıkları, maktülün başka bir erkekle yaşadığına dair dedikoduların çıktığı, sanığın olay tarihinden onbeş gün önce olayda kullanılan ruhsatsız tabancayı satın aldığı, olay günü sanık ile maktülün .... üzerinde karşılaştıkları, aksi sabit olmayan savunmaya göre maktülenin sanığa "sen bilmiyor musun ben o adamla aynı evi paylaşıyorum, ne biçim erkeksin, senin hiç gururun yok mu" demesi üzerine, sanığın maktüle tabancayla yedi el ateş ettiği, maktülün iç kanama sonucu öldüğü olayda, maktülün sanığa yönelik hakaret içeren eyleminden ibaret haksız hareketleri nedeniyle TCK'nun 29. maddesi gereğince asgari oranda indirim yapılması gerekirken yazılı şekilde indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA) 03/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.