21. Ceza Dairesi

Suç tarihinde Mahzemin Belediyesinde muhasebeci olarak görev yapan .... ......'nun borçları nedeniyle bankalardan kredi çekemediği, bu nedenle bankalardan kredi alabilmek amacıyla sanık .....'la anlaştığı, sanık ..... belediyede çalışmadığı halde belediyede çalışıyormuş gibi sanık .... adına sahte maaş bordrosu düzenlediği, bu bordro ile sanık .....'ın bankalardan kredi çekip ...... ........'na verdiği şeklindeki somut olayda, ...... ..........'nun eyleminin TCK'nın 204/2. maddesindeki " kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçunu" sanık .......'ın eyleminin ise 5237 sayılı TCK’nun 204/2. maddesindeki “memurun resmi belgede sahteciliği suçuna” iştiraki oluşturup oluşturmayacağı da tartışılması gerekeceğinden, tefrik edilen soruşturma dosyasının akıbeti araştırılıp, mümkün olması halinde bu dosya ile birleştirilmesi, mümkün olmaması halinde ise getirtilip incelenerek özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi ve bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosya arasına konulması gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, CMUK'nun 326/son maddelerinin gözetilmesine, 05.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.