11. Ceza Dairesi

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

Katılanın aşamalardaki beyanları, sanığın savunması ve dosya kapsamına göre, sanık ile katılan arasında suç tarihinden önce başlayan kira ilişkisinin bulunduğu, sanığın kira borcunun ödenmemesi nedeniyle ev sahibi olan katılanın elektrik aboneliğini iptal ettirmesi nedeniyle yeniden abone olabilmek amacıyla suça konu sahte kira sözleşmesini düzenleyerek Tedaş'a vermek suretiyle kullandığı, bu itibarla gerçek bir durumu belgelendirmek amacıyla sahtecilik yapan sanık hakkında, hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK'nun 211. maddesi hükmünün uygulanarak cezasından indirime gidilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.