26. Hukuk Dairesi

Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2022/841 Esas - 2024/1426 Karar

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

K A R A R

İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda; Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir.

Dosyanın incelenmesinde; davanın, davacı ...’ya velayeten ... ve ... vekili tarafından açıldığı, ne var ki, davacı ...’nın 30.06.2003 doğum tarihli olduğu ve yargılama aşamasında reşit olduğu, davacı ... tarafından verilmiş bir vekaletnameye dosya içerisinde rastlanmadığı, gerekçeli kararın davayı açan vekile tebliğ edildiği anlaşılmıştır.

Bu durumda mahkemece, davayı açan vekile, ...’nın vekaletnamesini dosyaya sunmak üzere süre verilmesi, vekaletnamenin ibraz edilmemesi halinde, vekil tarafından verilen isitinaf dilekçesinin, 6100 sayılı Kanun’un 77. maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi gereğince yetkisiz vekil tarafından yapılmış istinaf başvurusuna muvafakat verdiklerini açıkça belirtilmedikleri takdirde kararı istinaf etmemiş sayılacağı şerhini içeren davetiye ile davacı asıla tebliğ edilmesi, vekil tarafından verilen istinaf başvuru dilekçesine asıl tarafından açıkça muvafakat edilmemesi halinde gerekçeli kararın davacı asıla tebliği ile istinaf başvuru süresi beklendikten sonra sonucuna göre işlem yapılması için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1.Davacı ...’nın yargılama aşamasında reşit olduğundan vekaletnamesini dosyaya sunmak üzere, davayı açan vekile süre verilmesi, vekaletnamenin ibraz edilmemesi veya istinaf dilekçesine muvafakat edilmemesi halinde, gerekçeli kararın davacı asıla tebliği ile istinaf başvuru süresi beklendikten sonra sonucuna göre işlem yapılması için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 21.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.