7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Hükmolunan 625 gün adli para cezası beher günü 20 TL dan para cezasına çevrilirken 12500 TL yerine, 1250 TL yazılması hususu, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak görülmüştür. Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;

Sanığın adli sicil kaydında yer alan tekerrüre esas alınan sabıkasının elektrik hırsızlığı suçuna ilişkin olması ve hakkında kamu davası açılmadan zararı tazmin ettiğinin anlaşılması, 5237 sayılı TCK.nun 142/1-f maddesinde düzenlenen suçun, 05.07.2012 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 82.maddesi uyarınca yürürlükten kaldırılıp TCK.nun 163/3.maddesinde yeniden düzenlenmesi ve anılan 6352 sayılı Kanun'un Geçici 2.maddesi hükmüne nazaran tekerrüre esas alınmasının mümkün bulunmaması,

Bozmayı icabettirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, sanığa verilen hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ilişkin kısmın karar yerinden çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.