11. Ceza Dairesi

b-5682 Syl.Pasaport Kanunu Md.36 gereğince 1 ay hapis cezası.,

1.Sanık ... hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik vaki temyizin incelenmesinde;

15.07.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve lehe olan 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23/1. maddesinin değiştirilmeden önceki haline göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar aynı maddenin 7. fıkrası uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup temyiz edilebilecek hükümlerden olmadığı anlaşılmakla sanık müdafiinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK nun 317 maddesi uyarınca REDDİNE, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 264/2 maddesi uyarınca sanık müdafiinin başvurusunun itiraz dilekçesi olarak kabulü ile merciince karar bağlanmak üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE,

2.Sanıklar ... ve ... hakkındaki hükümlere yönelik temyize gelince, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanığa yüklenen suçun tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği tarihten temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4. ve 104/2 maddeleri uyarınca ORTADAN KALDIRILMASINA, 12.11.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.