Esas No
E. 2012/6832
Karar No
K. 2012/8136
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Tüketici Hukuku

7. Hukuk Dairesi         2012/6832 E.  ,  2012/8136 K.

"İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Davacı, T.C. Kartal Kaymakamlığı Tüketici Sorunları İlçe Hakem Heyeti'nin kararına karşı Tüketici Mahkemesi nezdinde itirazda bulunmuştur. Mahkemece itirazın reddine karar verilmiştir.

Karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 4077 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 22/5 mad. gereğince tüketici hakem heyetinin vereceği kararlara karşı onbeş gün içinde Tüketici Mahkemesine itiraz edilebilir. İtiraz üzerine Tüketici Mahkemesince verilen karar kesin olup, temyiz yoluna gidilemez. O halde; temyiz incelemesi isteminin reddi gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacının temyiz inceleme isteğinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde ilgilisine iadesine, 20/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Tüketici Hukuku 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunu
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog