10. Ceza Dairesi
10. Ceza Dairesi 2024/6324 E. , 2024/24455 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
Yargıtay 10. Ceza Dairesinin, 05.06.2024 tarihli ve 2022/10731 Esas, 2024/19728 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 08.07.2024 tarihli ve KD - 2022/76498 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı CMK'nın 308/1. maddesinde belirtilen kanunî süresinde yapılan itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, Dairemizin yukarıda belirtilen ilamının başlık kısmında, sanığın isminin yazılmadığına ve anılan maddi hatanın infazda tereddüt oluşturduğuna ve bu nedenle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8/1. maddesine 5560 sayılı Kanun’un 29. maddesi ile eklenen ek cümle uyarınca maddi hatanın düzeltilmesi gerektiğine ilişkindir.
Dairemizce, Tebliğnamede yer alan görüşe uygun karar verilmekle birlikte, ilam başlığında sanık isminin sehven yazılmamış olduğu ve bu durumun infazda tereddüt oluşturacağı anlaşılmakla,
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hata düzeltilmesi talebinin kabulüne karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
Gerekçe bölümünde belirtilen nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİ TALEBİNİN oy birliğiyle KABULÜNE, Dairemizin 05.06.2024 tarihli ve 2022/10731 Esas, 2024/19728 Karar sayılı ilamında, karar başlığına incelenen kararın sayısı kısmından sonra gelmek üzere '' Sanık: ...'' ibaresinin eklenmesi suretiyle 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca İskenderun 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
23.10.2024 tarihinde karar verildi.