Esas No
E. 2015/4093
Karar No
K. 2015/5105
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Dolandırıcılık

21. Ceza Dairesi         2015/4093 E.  ,  2015/5105 K.

"İçtihat Metni"Tebliğname No : 11 - 2012/122733

MAHKEMESİ : İzmir 17. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ : 27/02/2012

NUMARASI : 2011/280 (E) ve 2012/120 (K)

SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması

Gerekçeli karar başlığında “iftira” olarak yazılan suç isminin “başkasına ait kimlik ve bilgilerin kullanılması” olarak mahallinde değiştirilmesi mümkün görülmüştür.

Suç tarihinde, sanığın sevk ve idaresindeki ....... plakalı aracın trafik görevlilerince durdurularak yapılan kontrolde, ..... promil alkollü olduğunun tespit edilmesi, Yargıtay 12. Ceza Dairesinin yerleşik içtihatlarına ve Adli Tıp Kurumu 5. İhtisas Kurulunun istikrarlı raporlarına göre güvenli şekilde alkollü araç kullanma sınırının 100 promil olarak kabul edilmesi, şüphelinin de bu sınırın üzerinde alkollü araç kullanırken yakalanması durumunda TCK'nun 179. maddesindeki "trafik güvenliğini tehlikeye sokma" suçunu oluşturması, aynı Kanun'un 268. maddesinde tanımlanan başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması suçunun oluşması için de; failin işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanmasının gerekmesi cihetiyle; trafik kontrolünde .....promil alkollü olarak yakalanan sanığın, görevlilere kendisini .......... olarak tanıtıp ona ait sahte sürücü belgesini ibraz etmesi ve kimlik bilgilerini kullandığı katılan..........adına olay tutanaklarının düzenlenmesi suretiyle katılan adına soruşturma ve kovuşturma yapılmasını gerektirecek bir suç isnadında bulunması karşısında; sanığa yüklenen “başkasına ait kimlik ve bilgilerini kullanma” suçunun yasal unsurlarının oluştuğunu kabul eden mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, hükmün açıklanmasının geri bırakılmama nedenleri gösterilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 16.112015 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri
ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Dolandırıcılık 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu TCK md.179
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog