8. Ceza Dairesi

Sanığın piyasaya bilerek sahte para sürdüğüne ya da sahteliğini bilmeden kabul ettiği parayı bu niteliğini bilerek tedavüle koyduğuna ilişkin kuşkudan öte, kesin ve inandırıcı kanıt bulunmaması karşısında mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülme- diğinden tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine katılınmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: Suça konu sahte paranın 5237 sayılı TCK.nun 54/4. madde ve fıkrası uya- rınca müsaderesine hükmolunduktan sonra Merkez Bankasına gönderilmesine karar veril- mesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hu- susun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sahte paranın Merkez Bankasına gönderilmesine ilişkin hüküm fıkrasına “5237 sayılı TCK.nun 54/4. ve fıkrası uyarınca müsaderesine” ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 08.02.2012 gününde oybirli- ğiyle karar verildi.