6. Ceza Dairesi

Bölge Adliye Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık hakkında yağmaya teşebbüs suçundan yapılan yargılamada, Karabük Ağır Ceza Mahkemesi'nin 07.05.2019 tarih, 2019/46 (E) 2019/218 (K) sayılı kararı ile beraat kararı verildiği, kararın istinaf edilmesi üzerine, dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi'nin 2019/2339 Esas numarasına kaydedildiği, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi'nce duruşma açılarak yapılan yargılamada istinaf merciin 07.12.2020 tarih, 2019/2339 Esas ve 2020/2338 Karar sayılı kararı ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 149/1-h, 35/2, 145, 62/1, 53, 58 maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği, dosyanın temyiz edilmesi üzerine temyiz incelemesini gerçekleştiren Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 29.05.2024 tarih, 2022/11740 Esas ve 2024/6845 Karar sayılı ilamı ile "şüpheden sanık yararlanır" ilkesi gereği sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğinden bahisle bozma kararı verilerek, dava dosyasının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca sanık hakkında duruşma açarak mahkumiyet kararı veren Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine karar verildiği, bozma sonrası dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'nin 2024/1625 Esas numarasına kaydedildiği, istinaf merciin 10.09.2024 tarih, 2024/1625 Esas ve 2024/1746 Karar sayılı ilamı ile, duruşma açmaksızın Karabük Ağır Ceza Mahkemesi'nin 07.05.2019 tarih, 2019/46 (E) 2019/218 (K) sayılı beraat kararını inceleyerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verdiği dosyanın yapılan incelemesinden anlaşılmıştır.

Hal böyle olunca, bozma öncesi ilk derece mahkemesinin beraat kararını inceleyen Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi'nin, bu mahkemenin beraat kararını kaldırarak yaptığı duruşma sonrası yeni bir hüküm tesis ederek mahkumiyet kararı vermesi, bu kararın da Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nce bozulduğunun anlaşılması karşısında, bozma sonrası duruşma açarak, Yargıtay bozma ilamına uyulup uyulmadığı hususunda da değerlendirme yapılarak yeni bir hüküm tesis edilmesi gerekirken, Karabük Ağır Ceza Mahkemesi'nin 07.05.2019 tarih, 2019/46 (E) 2019/218 (K) sayılı beraat kararını incelemek suretiyle istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca takdîren Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

26.03.2025 tarihinde oy birliği karar verildi.