7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekili dilekçesinde özetle; 23/12/2024 tarihinde meydana gelen trafik kazası sebebiyle, 60.000,00-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı sigorta şirketinden poliçe limiti ile sınırlı kalmak kaydıyla, davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili talebini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili tarafından, 23/10/2025 tarihinde taraflar arasında sulh sağlandığını, tarafların karşılıklı olarak birbirlerinden yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını bildirmekle, davadan feragat ettiğini bildirir beyan dilekçesi sunduğu görülmüştür. Davalı ... vekili tarafından, 24/10/2025 tarihinde yargılama gideri talep etmediklerini bildirir dilekçe sunduğu görülmüştür. Davalı ... Taşımacılık vekili tarafından, 24/10/2025 tarihinde davacının davadan feragatini kabul ettiklerini, feragat üzerine vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin olmadıklarını bildirir dilekçe sundukları görülmüştür. Davalı ... Sigorta A.Ş. Vekili tarafından, 03/11/2025 tarihinde vekalet ücreti ve yargılama masrafı taleplerinin olmadığını bildirir beyan dilekçesi sundukları görülmüştür.

Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. (HMK 307.md.) Feragat ve kabul, dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. (HMK 309. Md.) Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. (HMK 310. md.) Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. (HMK 311. Md.) Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkum edilir. Feragat ve kabul, talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise yargılama giderlerine mahkumiyet, ona göre belirlenir. (HMK 312.md.) Vekilin davadan feragat edebilmesi için vekaletnamede buna ilişkin özel yetki bulunması gerekir. (HMK 74/1.md.) Davadan feragat veya davayı kabul veya sulh mahkemenin ilk celsesinde vuku bulursa, karar ve ilam harcının üçte biri daha sonra olursa üçte ikisi alınır. (Harçlar Kanunu 22/1.md.) Anlaşmazlık, feragat nedeniyle öninceleme tutanağı imzalanıncaya kadar giderilirse, Tarife hükümleri ile belirlenen ücretlerin yarısına, öninceleme tutanağı imzalandıktan sonra giderilirse tamamına hükmolunur. (AAÜT 6.md.) Feragat edilmiş olmasından dolayı davalı tarafın yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden genel kurallardan farklı uygulamayı gerektiren davacı lehine bir beyanı olduğu takdirde bu beyana göre işlem yapılmalıdır. Feragat tek taraflı irade beyanı ile davayı sonlandıran işlemlerden olduğundan feragat tarihi itibariyle esasen dava sonuçlanmış olup davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

1.Davanın feragat nedeni ile reddine,

2.Alınması gerekli 205,13 TL harcın davacı tarafça yatırılan 1.024,65-TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 819,52-TL harcın istem halinde davacıya iadesine,

3.Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4.Tarafların birbirinden yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri olmadığı anlaşılmakla, bu hususlarda karar verilmesine yer olmadığına,

5.Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep hâlinde davacıya iadesine,

6.Arabuluculuk ücreti olan 4.700,00 TL'nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, Dair, kararın tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde verilen karar açıkça okunup,usulen anlatıldı. 03/11/2025 Katip ...