11. Ceza Dairesi

Adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. madde hükümlerinin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

1.Sanığın suça konu çeki aracı sattığı H.. K.. ve M. Ç.'ten aldığını, sahte olduğu konusunda bilgisinin bulunmadığını beyan etmesi ve çek arkasında M. Ç.'in cirosunun bulunması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespit edilmesi bakımından; H.. K.. ve M. Ç.'in olayla ilgili ifadelerine başvurulması, ayrıca imza yazı örneklerinin alınması ile çek üzerindeki yazı ve imzaların kimin eli ürünü olduğu hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılması ve sonucuna göre toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre ise;

2.5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 02.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.