8. Ceza Dairesi

1.Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;

Sanığın, kendi fotoğrafını yapıştırmak suretiyle elde ettiği mağdur M.. İ..'e ait kimlik bilgileri yer alan sahte nüfus cüzdanını kullanarak, F.. F..'ta sözleşme imzalamak suretiyle sahte kredi kartı çıkartmak biçiminde gerçekleşen eyle- minin kül halinde TCK.nun 245/2, 43. madde ve fıkrasına uygun suçu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması,

2.Sanık hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması su- çundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak; a- Sanık hakkında temel ceza belirlenirken gerekçe gösterilmeksizin hapis cezası alt sınırdan tayin olduğu halde, adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması, b- Şikayetçiye ait kredi kartı ile değişik zaman aralıklarında farklı iş yerlerinde alış veriş yapılması eyleminden dolayı sanığa hükmolunan cezadan 5237 sayılı TCK.nun 43.maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan ceza miktarı itibariyle kazanılmış hak CMUK.nun 326/son madde ve fıkrası uyarınca saklı kalmak kaydıyla hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 13.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.