3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece bozmaya uyulmasından sonra verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;

Sanık hakkında verilen Kütahya 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2002/577 E, 2003/160 K sayılı 31.10.2003 tarihinde kesinleşen ilamın 09.03.2007 tarihinde infaz edilmesinden itibaren 3 yıl içinde dosyamıza konu suçun işlendiği ve sanığın mükerrir olduğu anlaşılmasına göre; mükerrir olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58/3. maddesi gereğince, TCK'nin 86/2. maddesindeki seçimlik cezalardan hapis cezasının seçilmesinden sonra, TCK'nin 50/2. maddesine aykırı olarak hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 17/12/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.