Esas No
E. 2015/4360
Karar No
K. 2016/316
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Dolandırıcılık
Aramaya Dön
YARGITAY

21. Ceza Dairesi

E. 2015/4360 K. 2016/316 T.
Karar Sonucu BOZULMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 21. Ceza Dairesi, E. 2015/4360, K. 2016/316, T. 18.01.2016
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
21. Ceza Dairesi
Esas No
2015/4360
Karar No
2016/316
Karar Tarihi
18.01.2016
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Dolandırıcılık
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

21. Ceza Dairesi         2015/4360 E.  ,  2016/316 K.

"İçtihat Metni"Tebliğname No : 11 - 2012/134936

MAHKEMESİ : Erzurum 2. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ : 07/02/2012

NUMARASI : 2010/572 (E) ve 2012/63 (K)

SUÇ: Resmi belgede sahtecilik

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık ..........'nin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;

1.Sanığın, temyiz dışı sanık ........ ..'nin torunu olan ............ isimli çocuğun, evlilik dışı çocukları olduğunu beyanla nüfus müdürlüğünde tanıma senedi düzenletip, nüfusa tescilini talep etmesi şeklinde iddia ve oluşa göre kabul olunan eyleminin, 5237 sayılı TCK'nun 231/1. maddesinde düzenlenen soybağını değiştirme suçuna teşebbüsü oluşturacağı gözetilmeksizin, suçun vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

2.Mükerrir olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 58/7. maddesi gereğince "mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, infazda duraksamaya, karışıklığa neden olacak ve infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde denetimli serbestlik tedbirinin süresinin de belirlenmesi,

3.T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ..........'nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18.01.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
BOZULMASINA Yargıtay Ceza Ceza Hukuku - Dolandırıcılık 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu TCK md.58/7 K5320 md.8/1 K5237 md.58/7 TCK md.231/1 TCK md.53 K5237 md.231/1 K1412 md.321
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog