12. Ceza Dairesi

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının sair temyiz itirazlarının reddine ancak;

Sanığın olay günü saat 18:00 sıralarında iki yönlü yolda idaresindeki elektrikli bisikletle seyir halindeyken, seyir yönüne göre yolun sol tarafından sağ tarafına geçmek isteyen ve park etmiş araçların arasından çıkan yayaya çarptığı olayda, saat 20.30 da yapılan alkol muayenesinde sanığın 0.61 promil alkollü olduğunun tespit edildiği dikkate alındığında sanığın olay sırasında yaklaşık 100 promil alkollü olduğu,sanığın “çok az derecede alkollü olduğu, kazanın alkolün etkisi ile meydana gelmediğine” dair beyanlarının suçtan kurtulmaya yönelik olduğu, alkolün etkisi ile güvenli sürüş yeteneğini kaybettiği, dosya kapsamından anlaşılmakla; atılı suçtan mahkumiyetine hükmülunması gerektiği gözetilmeden beraatine karar verilmesi,

Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.