17. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

Duruşmadan vareste tutulma talebi bulunmayan sanığın başka suçtan ...'E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda hükümlü bulunduğunun anlaşılması karşısında, hükmün açıklandığı 03.06.2010 tarihli son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.