21. Ceza Dairesi

I-Belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğundan, suça konu bono aslı celp edilip incelenmek suretiyle, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması ve denetime olanak verecek şekilde aslının dosya içine konulması gerektiği gözetilmeden ve iğfal kabiliyetinin ne şekilde oluştuğu da kararda tartışılıp değerlendirilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, II- Kabul ve uygulamaya göre de; a- Adli sicil kaydına göre sabıkasız olan ve duruşma tutanaklarına yansıyan olumsuz bir davranışı bulunmayan sanık hakkında, dosya içeriği ile örtüşmeyen soyut gerekçelerle TCK'nun 62. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi, b- Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel kurulunun 22.12.2009 gün, 2009/9-99 esas 2009/304 karar sayılı ilamında açıklandığı üzere, adli sicil kaydına göre sabıkası bulunmayan, hükmolunan cezası asgari hadden tayin olunan, dosyaya kişilik özellikleri ile ilgili herhangi bir olumsuzluğu yansımayan sanık hakkında yeniden suç işlemeyeceği hususunda olumsuz kanaate varılmasına neden olan somut delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde açıklanıp gösterilmeden, yasa metninin tekrarı niteliğinde soyut ifadeler ile ertelemeye ve 5237 sayılı Yasanın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.