Esas No
E. 2015/1853
Karar No
K. 2015/2640
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Dolandırıcılık
Aramaya Dön
YARGITAY

21. Ceza Dairesi

E. 2015/1853 K. 2015/2640 T.
Karar Sonucu BOZULMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 21. Ceza Dairesi, E. 2015/1853, K. 2015/2640, T. 02.07.2015
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
21. Ceza Dairesi
Esas No
2015/1853
Karar No
2015/2640
Karar Tarihi
02.07.2015
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Dolandırıcılık
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

21. Ceza Dairesi         2015/1853 E.  ,  2015/2640 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet

1.... İlçe Emniyet Müdürlüğü görevlilerinin 21/03/2007 günü saat 10.15 sularında ... Sanayi Sitesi Kavşağında yaptıkları denetimler esnasında kontrol amacı ile durdurdukları sanığın kullandığı ...plakalı otomobile ait motorlu araç tescil belgesi ve motorlu araç trafik belgesi ile ibraz ettiği sürücü belgesinin sahte olduğunun yapılan kontrolde tespit edildiği, sanık hakkında aynı eylem nedeni ile 08/06/2009 tarih ve 2009/447 Esas, 2009/263 Esas numaralı iddianame ile ... Asliye Ceza Mahkemesi'ne kamu davası açıldığı ve açılan kamu davasının birleştirildiği ve yargılamaya iş bu dosya üzerinden devam edildiği ; sanığın eylemi kül halinde TCK'nun 204/1. maddesinde öngörülen resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturmasına rağmen mahkemece eylemin “2006 tarihinde işlediği” ve “21.03.2007 tarihinde işlediği” şeklinde bölünerek iki ayrı cezaya hükmolunması;

2.5237 sayılı TCK'nun 43. maddesinde, "değişik zamanlarda" denilmesi karşısında; aynı anda gerçekleşen fiillerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığı, ancak belge sayısının TCK'nun 61. maddesi uyarınca temel cezanın tayininde nazara alınması gerektiğinden, sanığın birden çok sahte belge düzenlenmesi eyleminde zincirleme suç hükmünün uygulanma olanağının bulunmadığı gözetilmeden,

TCK'nun 43. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 02.07.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
BOZULMASINA Yargıtay Ceza Ceza Hukuku - Dolandırıcılık 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu TCK md.61 K5320 md.8/1 TCK md.204/1 TCK md.43 K1412 md.321 K5237 md.43
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog